热门关键字: 三昧真 八卦太 李锡如 甘凤池 宇宙全 仙法
当前位置 : 武术秘籍网 > 推荐 > 焦点新闻 > 正文

李承鹏被打脸部受伤事件原因 打人者称反感其新书内容大骂汉奸

    分享到:

点击:

    1月13日下午17时,作家李承鹏在北京中关村图书大厦进行新书签售活动时,遭到一名购书群众掌掴,该男子在打人后还“边跑边骂李是汉奸”。打人者随后被警方带回审查,据其自称“因反感作者所著新书内容,遂借签名之机动手”。无独有偶,18时左右,现场还发生了另一名男子将菜刀掷向李承鹏的事件,所幸未砸中。(1月14日《新京报》)

    一次签售活动、两起袭击事件,将潜伏在当下社会和谐表面下的浮躁、暴戾,原原本本地呈现了出来。对于袭击者的“汉奸说”我们难以认同,对其打人行为更表示强烈的愤慨和谴责。

    这现年,知识名人遭袭击、被殴打的事件不在少数。观察那些打人者的“行动轨迹”,往往都是先在网络空间里进行言语交锋,无果、无效或者败下阵来后,转而使用谩骂、威胁等“语言暴力”,但结果大多也不理想。于是心有不甘的他们在“真理掌握在少数人手上”意念的支配下,进一步升级对抗烈度,将“语言暴力”变为“行动暴力”。无论是李承鹏被打还是前些年的阎崇年被掌掴事件,情况大抵如此。

    对此,以往有种观点认为,这些冲突的发生是话语权不对等的结果。从个案来看,似乎确实如此,可放大到全社会,就各种观点、立场人群的整体而论,又明显不是那么回事。事实上,今天的社会,无论你持何种观点,自由的还是保守的、左的还是右的,总能找到代表己方观点、立场的知识名人。但为什么李承鹏们能“火”,其言说能得到多数读者、受众的认同,能在各阶层中广收拥趸,而另一些人的观点却难有市场,甚至常常引起公愤,被舆论嗤之以鼻,不屑与其为伍?

    众所周知,与市场经济下企业、产品的优胜劣汰一样,“言论的自由市场”同样具有去芜存菁的功能。思想自由碰撞的结果,不是所有观点等量并存、和谐相处,而是逆历史潮流的逐步被淘汰、驱逐出言论场,而符合人类社会发展进步日渐为人们所接受并发扬光大。这时候,即使你硬性给他人扣上“汉奸”的帽子,甚至暴力相向也无济于事,相反只会暴露出言说者的不自信。

    更何况,“汉奸”一说是可以随便乱扣的帽子吗?根据字典解释,“汉奸”意指投靠侵略者通敌卖国,或者引诱异族侵略中国之人。可见,“汉奸”属于行为犯,而且是一旦罪证成立将适用“叛国罪”的重罪。但现在,李承鹏不仅活跃在言论场,而且出席各种公众活动、签名售书,这就表明有关部门并没有发现他叛国的证据。既然如此,谁有权力给他扣上“汉奸”的污名呢?

    因此,站在文明的立场上,无论你是否“反感作者所著新书内容”,面对暴力和名不副实的“汉奸说”,都应该毫不犹豫地站出来对施害者进行谴责,而不是像网上有些人那样立场先行、党同伐异,一口一个“打汉奸有理”,极尽讥讽嘲笑之能事——这并非什么多高的要求,只是为了守住“文明的底线”罢了。
     在签售临近结束时,李承鹏又遇“飞刀”袭击。

    菜刀擦耳飞过

    在新书签售现场,一男子欲将一把菜刀“送”给李承鹏,但被工作人员拉开,被拉走时该男子将菜刀扔向李承鹏,所幸李承鹏闪开了。目击者透露,当时刀从李承鹏左边擦耳飞过,差点擦到自己。虽用红纸包着,但确实是刀。由于处理被打事件的警察还在现场,故扔刀男子迅速被警察控制住。

    据悉,李承鹏本人表示并未受打人及扔刀事件影响,原定于15日的深圳签售活动仍会继续,他还透露可能会将打人及扔菜刀者诉诸法律。
     

    最新评论共有 0 位网友发表了评论
    发表评论
    评论内容:不能超过250字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。
    用户名: 验证码: 验证码
    查看所有评论
  • 赞助商支持
  • 推荐品牌